Дела

Я с удовольствием участвую в судебных процессах в Екатеринбурге, Челябинске, Москве, Санкт-Петербурге, Перми, Самаре и других городах России.

В неделю я обычно участвую примерно в трех судебных заседаниях и моя практика за 16 лет профессиональной деятельности насчитывает более 2 400 дел. Здесь пока представлена очень небольшая часть, с которой можно ознакомиться.

Взыскание 4 095 236,73 руб. недоимки по налогам

Номер дела: А60-1986/2015

Победа в споре с Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга о взыскании недоимки по налогам в размере 4 095 236,73 руб. была особенно долгожданной для клиента, так как позволила отменить решение налогового органа о блокировании операций по расчетным счетам организации и продолжить ведение хозяйственной деятельности.

Взыскание убытков с генерального директора

Номер дела: А60-16261/2012

Бывший генеральный директор, продал принадлежащее акционерному обществу недвижимое имущество по заниженной цене, чем причинил юридическому лицу убытки в размере разницы между ценой продажи и рыночной стоимостью объектов недвижимости.

Признание должника банкротом

Номер дела: А60-25282/2014

Процедура банкротства является эффективным инструментом взыскания долга. Так, по одному спору достаточным средством защиты клиента стало составление заявление о признании должника банкротом и обращение с заявлением в арбитражный суд. В возбуждении дела о банкротстве судом отказано, так как задолженность в размере 9 435 950,08 руб. была немедленно погашена должником.

Признание сделки недействительной

Номер дела: А60-44920/2010

Требование конкурсного управляющего Ловкиной А.В. о признании сделки недействительной (главный бухгалтер и директор увеличили себе заработную плату в несколько раз) удовлетворено судом, поскольку удалось доказать что спорная сделка совершена в течение трех лет до принятия судом заявления о банкротстве и в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов.

Сопровождение арендных отношений

Номер дела: В судебном порядке споры не рассматривались

Адвокатом был проведен юридический аудит заключенных договоров аренды складских и офисных помещений.

Поддержка клиента в процессе переговоров с существующим пулом арендаторов в вопросах необходимости внесения изменений в действующие договоры аренды из-за невыгодности условий для клиента, обсуждение условий договоров, включая рассмотрение протоколов разногласий и иных необходимых документов.

Важность юридической помощи для бизнеса клиента заключается в сохранении в полном объеме всего пула арендаторов при одновременном предупреждении и минимизации рисков в договорах аренды для арендодателя.

Взыскание убытков с бывшего директора

Номер дела: А60-59570/2015

После смены единоличного исполнительного органа в акционерном обществе, бывший директор не обеспечил передачу вновь назначенному директору кадастровые паспорты на недвижимое имущество. Затраты на изготовление дубликатов указанных документов были взысканы с бывшего директора. Заявление о взыскании убытков было удовлетворено в полном объеме.

Адвокат обеспечила правовую поддержку Клиента на стадии досудебной подготовки, в Арбитражном суде Свердловской области, а также на стадии исполнительного производства. Клиент получил возмещение своих убытков, причиненных обществу действиями бывшего директора.

Защита интересов арендодателя в споре с недобросовестным арендатором

Номер дела: А60-17110/2016

Представление интересов предприятия общественного питания при рассмотрении спора с недобросовестным арендатором о признании недействительным пункта договора аренды недвижимого имущества.

Спорный пункт договор аренды предполагал вложение арендатором инвестиций в развитие имущественного комплекса в размере 2 млн. ежегодно и это являлось одним из условий проведения конкурса на право заключения договора аренды. Адвокатом была разработана судебной стратегия защиты и подготовлены все документы процессуального характера, защита интересов Клиента в суде первой инстанции.

Защита интересов клиента в антимонопольном органе

Номер дела: В судебном порядке спор не рассматривался

Подготовка жалобы в Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о нарушениях организатором закупки действующего законодательства при проведении запроса котировок на поставку каменного угля.

Адвокат консультировала клиента по антимонопольному законодательству, представляла интересы при рассмотрении жалобы антимонопольным органом.

Жалоба адвоката признана обоснованной, организатору закупки выдано предписание об устранении нарушений порядка организации и проведения торгов.

В судебном порядке данный спор не рассматривался, организатор торгов устранил допущенные нарушения добровольно и признал победителем Клиента.

Взыскание долга по договору поставки (текущие платежи в банкротстве)

Номер дела: А60-60818/2015

Юридические услуги оказывались по взысканию текущих платежей, в связи с открытием в отношении ответчика процедуры конкурсного производства (задолженность за поставленный товар, неустойка и судебные расходы). Кредиторы ответчика заявляли требования о мнимости договоров поставки, но их доводы были оставлены без внимания судом первой инстанции.

Расторжение убыточного договора аренды

Номер дела: А60-27771/2015

Ведение хозяйственной деятельности с действующим убыточным договором аренды было чрезвычайно обременительно для клиента. В данном деле правильно выбранная судебная стратегия и верный способ защиты прав клиента обеспечили победу.

Жалоба на арбитражного управляющего

Номер дела: А55-459/2012

В удовлетворении жалобы МИФНС 18 по Самарской области на действия конкурсного управляющего Ловкиной А.В., выразившиеся в использовании третьего расчетного счета, отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано.

Взыскание судебных расходов с кредитора в пользу арбитражного управляющего

Номер дела: А76-4358/2012

Заявление арбитражного управляющего Ловкиной А.В. о взыскании судебных расходов с кредитора, который необоснованно подал жалобу на действия конкурсного управляющего, удовлетворено.

Взыскание долга по договору поставки

Номер дела: А60-46056/2014

Первоначальное требование клиента о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворено, поскольку был доказан факт поставки товара, однако покупатель нарушил предусмотренный договором срок оплаты товара. В удовлетворении встречного требования к клиенту о взыскании убытков из-за недопоставки было отказано, так как поставщик вправе приостановить поставку товара в случае нарушения сроков оплаты покупателем.

Оспаривание кадастровой стоимости земельного участка

Номер дела: A60-23465-2012

Кадастровую стоимость земли необходимо оспаривать и признавать равной рыночной для того, что бы платить земельный налог (или арендную плату) исходя из действительной рыночной стоимости земли, а не из стоимости завышенной государством в несколько раз. По одному из дел об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка, в котором я принимала участие, кадастровая стоимость земли была снижена с 180 851 459,75 руб. до 86 470 000 руб.

Необходима помощь?

Ловкина Анна Васильевна — адвокат, арбитражный управляющий

Напишите мне на почту о вашем деле, чтобы обсудить его:
advokat@lovkina.ru

Или звоните на мобильный:
+7 922 169-30-35


Лекция по банкротству физических лиц


Мои статьи